zaterdag 19 april 2014

Teloorgang


Uiteraard is geen reactie gekomen op mijn vraag of de avls bekend wil maken welke ingekruiste honden zij in die aparte database hebben opgenomen. Op mij, en ook op mijn lezers, komt dit over als dat men totaal geen weet heeft wat er bij de Saarlooswolfhond in het verleden heeft plaatsgevonden. Meer waarschijnlijk is dat men zo geschrokken is dat men het niet durft bekend te maken, omdat dan blijkt dat er, zoals al lang door sommigen geschreven, totaal geen sprake meer is van een Saarlooswolfhond. Men vertegenwoordigt dus een verzameling bastaarden. Men is dan ook geschrokken omdat men er dan achter gekomen is wie allemaal bij die inkruisingen betrokken waren, zoals, naar verluidt, een huidig bestuurslid van die zelfde avls. Iemand die ook actief betrokken is bij de Tsjechoslowaakse Wolfhond, toevallig één van de ingekruiste rassen.
Maar ook is men er dan achter gekomen dat de teloorgang van hun populatie mede heeft plaatsgevonden met goedkeurig van vroegere medewerkers van de Raad van Beheer. Ook dat is in Saarlooswolfhondenland al jaren bekend.
Dat de Tsjechoslowaakse Wolfhond is ingekruist is mogelijk ingegeven door de opmerking van een wijlen mevr. Brooijmans, dat het beter was dat ras samen te voegen met de Saarlooswolfhond. Voordeel was in haar ogen, dat men de TWH niet hoefde te erkennen als nieuw FCI-ras. Gelukkig heeft de FCI dat onzinnige voorstel naast zich neergelegd, omdat het duidelijk een ander ras is dan de Saarlooswolfhond.
Bovendien, dat heb ik ook al eerder geschreven, komt het verdoezelen van al die ingekruiste rassen alleen maar beter uit vanwege de megalomane drang een outcross te doen om ten eerste de inteelt te verminderen en ten tweede de gezondheid van de avls-populatie te verbeteren.

Ik neem aan dat u gelezen hebt dat het bestuur van de avls gekozen heeft voor het eerste ras dat bij hun populatie ingekruist gaat worden. Uiteraard gaat dit met veel gejuich gepaard, zo als te lezen op het weblog van Johan Berends en op de website van de avls. Lovende woorden van de kant van de Raad van Beheer, enz. enz.
Dat laatste neem ik maar met een korreltje zout, omdat, zoals ik hierboven schreef, in het verleden de Raad, volgens zeggen, willens en wetens heeft meegewerkt aan de ondergang van de Saarlooswolfhond. Gelet op de gewenste rassen die men wil inkruisen, is duidelijk dat het de Raad een worst zal zijn wat er met dit Nederlandse ras gaat gebeuren. Zolang de buitenwacht het idee heeft dat het belang van dit ras voorop staat, zal het de betrokkenen een worst zijn.

Erger is dat sommige figuren binnen de avls het nodig vinden en al jaren hebben gevonden tegen de NVSWH aan te trappen als zouden de leden daar niets te vertellen hebben. Het bestuur, lees daarvoor dhr. en mevr. P., zouden de lakens uitdelen, enz.
De structuur binnen de avls doet echter overduidelijk denken aan het Politburo.
In het laatste clubblad, maar ook op internet, is duidelijk te lezen dat nog niets beslist is ten aanzien van de rassen die men wil gaan inkruisen.
Ik citeer:
“ Nee, er is nog niets besloten. De procedure is als volgt:

  1. De leden en fokkers doen suggesties voor de rassen.
  2. Overleg met leden en fokkers waarin de voor- en nadelen worden besproken
  3. De selectiecommissie onderzoekt de mogelijkheden en geeft advies aan het avls-bestuur
  4. Het bestuur van de avls beslist, meldt de beslissing aan de Raad van Beheer en legt verantwoording af aan de leden


Einde citaat.

Wat lezen we nu echter op internet. De selectiecommissie heeft reeds een voorstel ingediend, het bestuur is daar, uiteraard, mee akkoord gegaan en ook de Raad heeft, weer uiteraard, haar fiat gegeven.
Maar, hebben de leden al voorstellen ingediend. Daarvan is niets te lezen op het forum van de avls. Ook op de rest van internet is niets te lezen van rassen die door de leden voorgesteld zijn. Bovendien hebben, volgens mij, ook de leden geen formulier ontvangen om hun wensen kenbaar te maken. Laten we het maar een enquêteformulier noemen. Ik heb zo’n formulier in ieder geval nergens aangetroffen.
Laten we het maar simpel houden. De leden hebben geen barst te vertellen. Dat verhaaltje in het clubblad, wat ik citeerde, was slechts bladvulling en een zoethoudertje om de leden wijs te maken dat het outcross-gebeuren een democratische gang van zaken is.

De selectiecommissie beslist gewoon. Het bestuur van de avls is niet deskundig genoeg om weerwoord te geven en voert het bevel van die commissie uit.
Gelet verder op de keuze van het ras, lijkt het erop alsof slechts twee leden van die selectie-commissie de dienst uitmaken.
Als eerste ras is gekozen voor de Witte Herder. Goh, zou ooit iemand dat gedacht hebben? Het had mij hooglijk verbaasd als er iets anders gekozen was. Tenslotte roept dat ene commissielid al jaren dat het tijd wordt dat buiten de NVSWH witte honden geboren worden en blèrt ze al net zo lang bij iedere aankondiging van een drachtige teef dat zij hoopt dat er wit geboren wordt.
Ik ben daarom benieuwd naar die toekomstige combinatie. We zullen het merken.

De ware liefhebber van de Saarlooswolfhond zal het verder onbegrijpelijk vinden dat men gekozen heeft voor een Witte Herder. Een ras, zoals ik al eerder geschreven heb, met meer erfelijke aandoeningen dan de populatie die de avls zegt te vertegenwoordigen. Het onderdeel “gezondheid” waar die outcross voor nodig zou zijn, kan je schrappen. Dat is niet langer interessant. Bovendien, ook dat heb ik eerder geschreven, zullen een aantal van de betrokkenen bij deze outcross mogelijk al in het hiernamaals rondlopen als de gevolgen van deze outcross zichtbaar worden, dus het zal die mensen een zorg zijn wat er dan gebeurt met de Saarlooswolfhond.

Ook schijnt, volgens de avls, de Raad financieel bij te springen bij deze outcross-exercitie. Waarom? Draait het bij die "reddende engelen" van de avls dan toch om geld? Het lijkt er wel op.

Goed, ik geef toe dat er een moment komt dat men iets moet doen om de inteelt te beteugelen, maar zoek dan in hemelsnaam een ras dat totaal los staat van de Saarlooswolfhond. De Witte Herder is van origine een, grof gezegd, afgekeurde Duitse Herder. Een ras gebruikt om de Saarlooswolfhond het licht te doen zien. De Duitse Herder, zit er dus al in. De Tsjechoslowaakse Wolfhond is al vele malen ingekruist. De Hollandse Herder is een ras dat niets in zich heeft dat in dienst staat van de SWH.

Gelet op de erfelijke problemen binnen zowel de Duitse Herder, de Witte Herder en de TWH, waarvan een groot deel van die aandoeningen identiek zijn, is het toch niet verwonderlijk dat men diezelfde aandoeningen aantreft binnen de populatie die de avls vertegenwoordigt. En toch oppert die selectiecommissie deze rassen.
Heb ik trouwens eerder geschreven, maar herhaling kan in dit geval geen kwaad.

Ik blijf bewust van Saarlooswolfhond spreken, hoewel iedereen weet dat daar al jaren geen sprake meer van is, omdat al die vreemde types die er nu rondlopen een papiertje van hun respectievelijke kennelclub hebben dat zij tot dit ras behoren.
Ik wil in dit verband nogmaals wijzen op een aantal foto’s die op internet circuleren waarop de meest absurde types te zien zijn die tot deze categorie behoren. Chocoladebruin met wit, hangoren, Malamute-hoofden, Duitse Herder-types, Poedelvachten, witte staartpunten, wolfhybride-uiterlijken, Tsjechen-uiterlijken, bijna zwarte, enz. Oh nee, diezelfde mevrouw van die selectiecommissie die loopt te kwijlen bij het idee van een witte Saarlooswolfhond vindt dat dat zwart binnen de rasstandaard valt. Met zo’n kennis van zaken geen wonder dat het zo’n ratjetoe is buiten de NVSWH.

Kijk in dit verband ook eens naar de honden van de laatste aangekondigde dekking bij de avls. Karollotes Hera Kayra is gedekt door de in Polen gefokte Avram Jantarowa Wataha. In de eerste plaats heeft die reu al een apart uiterlijk. Gelet op zijn stamboom, Cid Liard en dus Zazi Zen en derhalve Ch. Rop aan moederskant) niet zo vreemd. Maar kan iemand mij verklaren hoe het mogelijk is dat de heupen van deze teef aangeprezen worden als zijnde HD-A, terwijl volgens de gegevens van de RvB deze hond op 6 juni 2012 een uitslag kreeg van HD-C, Norbergwaarde 33. HD-C komt volgens mij overeen met het vroegere HD-Plus/Min. In mijn ogen toch een uitslag om de hond niet voor de fokkerij in te zetten. Maar bij de avls lijken de wonderen de wereld nog niet uit te zijn. Ik zou deze teef dan ook willen opgeven voor een speciale prijs omdat de heupen in een jaar tijd zo gigantisch verbeterd zijn, wat medisch gezien tot nu toe voor onmogelijk werd gehouden. In elk geval stamt deze teef van vaderskant uit een NVSWH lijn zodat, omdat men roept dat er sprake is van twee gescheiden populaties, er dan sprake zou kunnen zijn van een outcross.

Wanneer we verder kijken naar al die vreemde types, met een stamboom als zijnde SWH, moet het mogelijk zijn onder die honden iets geschikts te vinden om voor de fokkerij in te zetten om op die manier het inteeltpercentage omlaag te brengen.

Dat zelfde kennisniveau dat we dus tegen komen bij een paar leden van die selectiecommissie wordt trouwens ook geventileerd door Johan Berends. In zijn geval althans ten aanzien van het gen dat zorgt voor hypofysaire dwerggroei. Meneer weet te vertellen dat er  “geen dwergen meer geboren worden omdat het gen voor deze aandoening bekend is”.
Mag ik een beetje cru worden? Ja? Oké, dan. Gaan we.
Waar zit je verstand in hemelsnaam. Tijdens een gezellig uitje in het water gevallen? Meneer zou de politiek in moeten. Zo in de trant van wijlen een politicus die met droge ogen wist te vertellen dat iedereen een auto voor de deur moest hebben. Vier jaar later meldde hij, nog steeds met droge ogen, dat hij nooit gezegd had dat er mee gereden mocht of kon worden. Met andere woorden, hoe belazer ik de kluit.

Is dhr. Berends nou echt zo naïef? Als je schrijft dat dankzij de bekendheid van het gen voor deze aandoening geen dwergen meer geboren HOEVEN worden, heb je wel een punt.
Gelooft hij nou echt dat al die fokkers in Frankrijk, Tsjechië, Duitsland, Italië, en nog een aantal landen hun honden laten controleren op de aanwezigheid van dit gen of het gen voor DM, omdat ook dat bekend is? Nou, echt niet. Het zal het gros van die fokkers een zorg zijn. Zolang zij de puppen kwijt raken, interesseert het ze geen barst. Tenslotte hebben zij geen last van, over het algemeen, eigenaren die naar de rechter stappen om een schadevergoeding te eisen indien de hond wat mankeert.
Maar ja, als je, net als de omroeporganisaties alleen gelooft in het herhalen van de herhalingen van de herhalingen en die vervolgens op je weblog gaat plaatsen, moet je niet verwachten nog serieus genomen te worden.

Ondertussen is bij de NVSWH duidelijk geworden hoe wij in de nabije toekomst vertegenwoordigd gaan worden. Met andere woorden, de nieuwe bestuursleden en de functieverdeling zijn bekend geworden. Toch moet ik mijn zorgen uitspreken.
Hoelang blijft onze voorzitter nog in functie. Bij herhaling heeft hij met grote nadruk tijdens de voorbije ledenvergadering verklaard af te treden zodra samenwerking met de avls aan de orde zou zijn. Dat zou hij onder geen beding doen. Wat lezen we in het avls wijkblaadje onder de kop “Hoe staat de NVSWH tegenover onze outcross?” dat er overleg is geweest tussen beide besturen en dat de NVSWH hun expertise heeft aangeboden.
Expertise van de NVSWH? Bij wie? De enige mensen met expertise betreffende het ras, de familie P. is er door een deel van het huidige bestuur uitgetrapt. Niet jong en dynamisch genoeg, maar vooral lastig en met teveel kennis van het ras.
Ik vraag me verder af hoe het jongste, v.w.b. leeftijd, mannelijke bestuurslid staat tegenover de nieuwe secretaris. Als heer vragen we nooit naar de leeftijd van een dame, dus laten we de nieuwe penningmeester buiten beschouwing en bestempelen haar als onder die kritische leeftijd. Tenslotte wist die jongeling, volgens berichten, te verklaren dat iemand die boven de 60 jaar oud is in het verleden leeft. Met andere woorden: ophoepelen, mond houden, want niet jong en dynamisch genoeg.

Ik hoop voorts, dat dit bestuur ondanks hun gebrek aan expertise dhr. Dr. H. Kooistra er eindelijk eens van weet te overtuigen dat “bij die club”, zoals dhr. Kooistra de NVSWH ooit noemde, het gen voor hyp. Dwerggroei nog steeds niet aangetroffen is. En dat, wanneer dhr. Kooistra dat nog steeds ongeloofwaardig vindt, het bestuur van harte bereid is een aantal honden, op kosten van dhr. Kooistra uiteraard, te laten testen om zijn ongelijk nogmaals aan te tonen. En anders dhr. Kooistra te verzoeken in het vervolg niet langer te insinueren dat die aandoening bij de NVSWH voorkomt. Maar ja, dan moet er wel een vertegenwoordiger van onze vereniging naar dat seminar bij mevr. Stoetman gaan. Gelijk een gelegenheid om ook daarover van gedachten te wisselen met de avls wanneer een vertegenwoordiger van die club daar aanwezig is. Samenwerking is er toch al, dus dit kan er ook wel bij.

1 opmerking:

  1. Meer informatie over het seminar Hypofysaire Dwerggroei is te vinden op http://www.gezondeduitseherder.nl

    BeantwoordenVerwijderen