Het Puppengeluk heeft toegeslagen bij de NVSWH. Beetje
vreemde zinsopbouw waarschijnlijk, maar het geeft wel de gemoedstoestand van
onze bestuurders weer. En ja, natuurlijk gaat het bij zo’n open organisatie als
onze vereniging wel eens fout rond de communicatie richting de leden.
Kijk, dat eerst nog trots gemeld wordt dat er een bosbruine
reu geboren is, valt nog mee te leven. Dat na een aantal dagen gemeld wordt dat
de fokker, in dit geval echter de verzorger van de teef, zich vergist heeft en
dat het een teefje blijkt te zijn, vooruit. Maar dat hij nooit gemerkt heeft
dat de teef drachtig was? Raar. Omdat het pupje vlak na de geboorte gewogen
werd, althans dat schijnt gebruikelijk te zijn, had het geslacht bepaald of
bekeken kunnen zijn. Dan zie je toch het verschil tussen mannetje en vrouwtje?
Hoewel, volgens een lid van de NVSWH vergissen grote fokkers
zich ook regelmatig en is het naveltje vaak dusdanig gezwollen dat je je wel
moet vergissen. Eerlijk gezegd kan ik me dit laatste moeilijk voorstellen.
Volgens mijn beperkte kennis van de anatomie liggen navel en geslachtsdeel
dusdanig ver van elkaar verwijderd dat je je hierin niet zou kunnen vergissen.
Maar wie ben ik. Die mevrouw van die opmerking is waarschijnlijk een ervaren
fokster.
Gelukkig is er in elk geval nog één echte fokker binnen de
NVSWH. Twee puppen geboren. Jammer dat de moederhond reeds de leeftijd van 10,5
jaar bereikt heeft en dat dit haar eerste nest is. Alle eerdere pogingen haar
drachtig te krijgen heeft zij dapper weerstaan. Maar dat ook in dit geval de
fokster niet gemerkt heeft dat de hond drachtig was. Ook raar. Nog vreemder
echter dat je niet eens gemerkt hebt dat de teef loops was.
Nu weet iedereen natuurlijk dat een SWH-teef ongeëvenaard is
in het zichzelf schoonhouden tijdens deze “moeilijke” dagen, om het zo maar
even in mensentaal te omschrijven. Maar volgens kenners zijn er voldoende
uiterlijke kenmerken waaraan je zien dat de teef in die periode verkeert.
Uiteindelijk heeft het bijna twee maanden geduurd alvorens de
geboorte van dit laatste nest wereldkundig gemaakt werd, omdat fokster, althans
zo begrijp ik uit de berichtgeving, eerst uitgebreid met de Raad van Beheer in
conclaaf is gegaan of er wel of geen stambomen zouden worden uitgereikt aan de
puppen. Tenslotte is in dit geval in alle facetten afgeweken van het
fokreglement van onze vereniging. Ter verduidelijking, het oude goedgekeurde
fokreglement voldeed niet meer aan de eisen, dus moest er een nieuw komen. Waarvan
ten tijden van de dekking en geboorte niet bekend was of het goedgekeurd was
door de Raad. In principe had dit echter geen klap uitgemaakt. Een ieder heeft
zich te houden aan het fokreglement van de erkende vereniging van het ras
waartoe zijn/haar hond behoort. Of je nou wel of geen lid bent van die
verenging of enige vereniging die dat ras vertegenwoordigt maakt geen klap uit.
Met andere woorden, al die tijd dat de NVSWH niet over een vernieuwd goedgekeurd
VFR beschikte, hadden de leden zich officieel te houden aan het VFR van de
avls. Ook al bevat dat in mijn ogen onzinnige bepalingen.
Maar wel opvallend is dat hoewel de fokster dus zelf moest
zorgen dat de puppen stambomen kregen, de NVSWH zorg draagt voor de plaatsing
van de puppen. Gelukkig hoeft in dit geval de fokster de eigenaar van de reu geen
dekgeld te betalen. Maar ongetwijfeld moet zij wel betalen voor de
pupbemiddeling. Tja, het bestuur moet toch op één of andere manier aan
inkomsten komen om allerlei “vriendjes”kosten te dekken.
Wel opvallend lijkt het dat de leden de laatste tijd beslissen
hoe open ons bestuur mag zijn. Eerst kregen we vorig jaar te horen dat er een
nest op komst was, maar dat op verzoek van de eigenaren van resp. reu en teef
nog niets daarover gecommuniceerd mocht worden naar de leden. Nu werd weer door
het bestuur gemeld, dat de bekendmaking van dit laatste verrassingsnestje moest
worden uitgesteld op verzoek van de fokster. Dus zou het bestuur eindelijk eens
een keer openheid van zaken willen geven, staan de leden dat weer niet toe. En
de rest van de kynologische wereld maar schamperen over dat gebrek aan openheid
binnen de NVSWH.
Een ander gevolg van deze “openheid” is dat een lid van onze
vereniging met allerlei complot theorieën op de proppen komt. Deze mevrouw
heeft waarschijnlijk niets anders te doen dan het in de gaten houden van
facebook en zit ondertussen de meest intrigerende spionageromannetjes te lezen.
Natuurlijk heeft zij het recht haar zorgen te uiten, maar zou zij dat
alstublieft kunnen doen zonder het plaatsen van een punt (dat leesteken dus) na
elke drie woorden. Dan wordt het allemaal wat duidelijker wat zij bedoelt. En
nee, u hoort mij niet zeggen dat deze mevrouw dom is. Ik hou het netjes, voor
nu. Maar, deze mevrouw heeft wel voor dit bestuur gekozen, dus had zij kunnen
weten hoe sommige bestuursleden zouden handelen.
Gelet op de “haat” van sommige avls-leden richting NVSWH
vraag ik mij af of zij protest gaan aantekenen bij de Raad wegens het toekennen
van stambomen aan de pups van deze verrassingskruising. Men zou kunnen schermen
met de leeftijd van de teef, het niet voldoen aan de gezondheidseisen van de
reu, nergens op getest, enz. enz. Een dergelijk protest zou ik echter met klem
afraden. De NVSWH kan dan met een tegenargument komen. Kunt u zich nog dat
verrassingsnest van de avls herinneren, dhr. Kooistra om het mannetje bij de
naam te noemen. Beide honden drager van een erfelijke aandoening, waardoor in
elk geval één van die puppen de dodelijke variant heeft opgelopen. De FCI
schrijft in haar fokreglement toch voor dat het niet toegestaan is honden met
elkaar te kruisen die eenzelfde erfelijke aandoening hebben die middels een
genetische test aangetoond kan worden.Er is nooit bekend gemaakt of de avls iets tegen deze fokker ondernomen heeft, ook niet toen hij niet thuis gaf toen één van zijn puppen herplaatst moest worden.
Bij beide nesten, dus avls en nvswh, hebben de fokkers nooit
iets van een dekking gemerkt. Dat in beide gevallen de fokkers onnoemelijk
nonchalant geweest zijn, zachtjes uitgedrukt want we zitten nog in het begin
van het nieuwe jaar, is een understatement.
We kunnen ons ook de vraag stellen of het nou zo erg is dat
een teef van 10,5 jaar een eerste nestje heeft gekregen. Je moet dit dan
afzetten tegen het ras waartoe die teef behoort. Voor een ras waar de
gemiddelde leeftijd ruim boven de 12 jaar ligt, is een hond van 10,5 nog niet
eens oud. Anders is het natuurlijk bij die rassen die hooguit 12 jaar worden.
Dan spreek je in dit geval van een bejaarde hond.
Als je verder kijkt zie je dat het niet uitzonderlijk is dat
bij de kleine hondjes het eerste nestje geboren wordt op een leeftijd waarop de
meeste Saarlooswolfhonden pas voor het eerst loops worden of dat zelfs nog niet
eens geworden zijn.
Vaak hoor je ook in de Saarlooswolfhondenwereld dat een teef pas haar eerste nestje krijgt of mag krijgen op de leeftijd van minimaal drie jaar. Dan hebben hondjes van kleinere omvang in veel gevallen al het tweede nestje op de wereld gezet.
Vaak hoor je ook in de Saarlooswolfhondenwereld dat een teef pas haar eerste nestje krijgt of mag krijgen op de leeftijd van minimaal drie jaar. Dan hebben hondjes van kleinere omvang in veel gevallen al het tweede nestje op de wereld gezet.
Met andere woorden: de regel van de Raad en opgenomen in de
(meeste) VFR’s met betrekking tot de leeftijden van eerste nest, laatste nest,
enz. zijn misschien wel te generaliserend. Er wordt niet gekeken naar de
afzonderlijke rassen. Lijkt me een leuke discussie tussen voor en
tegenstanders.
Vergelijk het met de mensenwereld. We kijken er toch niet
vreemd meer van op wanneer een vrouw op de leeftijd ergens tussen 40 en 45 haar
eerste kind op de wereld zet. Of je het normaal moet vinden als dat boven die
leeftijd het geval moet zijn, is niet aan mij daarover te oordelen. Als het
echter zover komt, dat de ouders zich al aan het voorbereiden zijn voor een
kamer in het verzorgingstehuis en zich alleen nog maar met een rollator kunnen
voortbewegen tegen de tijd dat hun jongste naar de kleuterschool gaat, is het
andere uiterste.
Dus, is een Saarlooswolfhond van 10,5 jaar dan echt te oud
om een nest te krijgen, voor het eerst of niet?
De opmerking vanuit het bestuur dat de puppen van die “oude”
teef liefdevol bij leden geplaatst zullen worden, slaat natuurlijk ook nergens
op. Je kan als bestuur toch niet zeggen: “Geacht lid, zoek het zelf maar uit.
Had je maar niet zo stom moeten zijn”. Vraag is alleen of er nog leden zijn die
een pupje willen hebben. Ik heb begrepen dat men vorig jaar ook al problemen
had met het vinden van geschikte nieuwe eigenaren. Of zetten we deze diertjes
ook weer op transport naar één of ander meer of minder exotisch land. Rusland
bijvoorbeeld. Kan dan daar weer goed gebruikt worden om het juiste type
Saarlooswolfhond te gaan fokken. Juiste type volgens de enige echte
rasstandaard en niet volgens die naar eigen inzichten vertaalde en opgestelde
Russische standaard.
Oei, uitkijken Barend. Voor je het weet krijg je weer een
mailtje uit die omgeving.
In elk geval zal er wereldwijd voldoende belangstelling zijn
voor de Saarlooswolfhond als je ziet dat er de laatste paar maanden al weer ruim
100 puppen het daglicht gezien hebben. Volgens deskundigen lijkt een groot deel
niet eens op een Saarlooswolfhond, althans de wolfsgrauwe kleuren zijn heel
apart, om het netjes te houden. Verder niet verwonderlijk dat het merendeel
daarvan in Frankrijk gefokt werd. Ik kreeg trouwens wel een mailtje met een
foto van een stamboom van een in Spanje gefokte Saarlooswolfhond. Van de
moederhond, Nube, is niets bekend. Gaat u maar eens op zoek. Volgens de
afzender van de mail is dat laatste ook niet zo vreemd als je die teef bekijkt.
Totaal geen Saarlooswolfhond. Maar ja, in dat land kent men bij de kennelclub
dit ras niet goed of helemaal niet, dus wordt voor zoete koek aangenomen dat de
pup een raszuivere Saarlooswolfhond is en loopt dat diertje dus met het
felbegeerde raszuiverheidsbewijs rond.
Voorstanders van een open stamboek moeten nu gelijk roepen
dat dit voor nieuw bloed zorgt, spreiding van genen, etc. Aan de andere kant
komt hierdoor natuurlijk de volgende officiële outcross door de avls in het
geding.
Hoe het ook zij, die man van de avls waar we waarschijnlijk
en hopelijk niets meer van horen, kan gerust zijn. Er zijn bij de NVSWH weer
puppen geboren.