Voorjaar

Ik krijg het idee dat voor velen binnen de kynologie de winterslaap weer achter de rug is gelet op de diverse aangekondigde activiteiten. Hieronder reken ik dan voor het gemak ook de dekkingen die inmiddels hebben plaatsgevonden en trots zijn bekend gemaakt.
Ik ben benieuwd hoeveel nesten er binnen de Saarlooswolfhondenwereld dit jaar op de wereld gezet worden. Ongetwijfeld rond de vijftig of zelfs meer als de trend van afgelopen jaren zich voortzet.
Dat een (groot) deel van de puppen uit die nesten of anders gesteld dat een deel van die nesten nooit geboren had mogen worden zal niemand verbazen. Tenminste niet als je kijkt naar de betreffende puppen. Vele daarvan dragers van het gen voor dwerggroei en/of DM. Op deze manier zal het nooit goed komen met die populatie. Die afwijkingen blijven tot in lengte van jaren rondwaren. 

Maar ook als we kijken naar dat nest uit Rusland. Eigenlijk moet de fokster van dat nest een compliment krijgen. Mevrouw heeft het gepresteerd een kleurcombinatie in haar puppen te fokken die sinds de eerste experimenten van Leendert Saarloos niet is voorgekomen. Een chocolade-kleurige hond met witte polsen en enkels. Tenminste zoiets is op de foto’s te zien. Je zou bijna hopen dat die foto’s mislukt zijn, maar eerlijk gezegd hoeven we daar niet op te rekenen. Hoe kan dan zo’n kleurcombinatie ontstaan. Als we kijken naar de vele foto’s die op internet rondzwerven van oude(re) Saarlooswolfhonden is zo’n chocoladekleur nergens terug te vinden. Dus waar komt die vandaan? Niet van de Saarlooswolfhond dus. Zit die kleur er dan in vanuit de door Leendert gebruikte wolvinnen of die ene wolf? Ik betwijfel het.

Dan blijft er dus niets anders over dan te concluderen dat die kleur van een andere ras moet komen.
Die kans is zeer wel aanwezig, gelet op de geruchten die al vele jaren rondgaan. Namelijk dat buiten medeweten van Leendert ergens in den lande gefokt is met een Europees Wolfhondteefje, om de rasnaam aan te houden die Leendert zijn creatie gaf, met een reu van …….. ???? Zegt u het maar.
Maar niet alleen moeten we naar Leendert kijken. Iedereen weet dat afgelopen decennia de meest aparte rassen ingekruist zijn bij de Saarlooswolfhond waardoor er allerlei vreemd uitziende exemplaren rondlopen. Dus waarom zou die kleur daar niet van afkomstig kunnen zijn?

Ongetwijfeld zal de fokster wel weer aan de bel trekken omdat zij zich nu onheus behandeld voelt. Dat is dan jammer voor die mevrouw maar ik beschuldig haar nergens van. Voor zover ik weet, en ik weet natuurlijk niet alles, heeft mevrouw gewoon de kruising uitgevoerd zoals die op de stamboom van de puppen staat. Het geeft alleen aan dat ergens in de lijn van de voorouders van die puppen iets niet klopt. Althans, de werkelijkheid klopt niet met hetgeen men op papier doet voorkomen. Dat is in vele lijnen buiten de NVSWH het geval, dus zo opmerkelijk is dat niet.

Wanneer we vervolgens kijken naar de outcross plannen van de avls en de opmerkelijke raskeuze is de kans aanwezig dat we in de toekomst meer honden te zien krijgen met afwijkende vachtkleuren. Die honden komen in eerste instantie in de bijlage van het NHSB, nakomelingen schuiven in de loop van een aantal generaties op in die bijlage en uiteindelijk staan er weer zogenaamde raszuivere Saarlooswolfhonden. Afkomstig uit gelegaliseerde kruisingen maar wel met de kans dat zij een genenpatroon met zich meedragen dat er in de loop van de jaren ervoor zorgt dat we de Saarlooswolfhond in allerlei regenboogcombinaties te zien krijgen. Dus niet alleen wolfsgrauw en bosbruin als hoofdkleuren, maar hele roedels witte (dankzij de Witte Herder) of zwarte (Duitse Herder). Tenslotte lopen er in Frankrijk ook al bijna zwarte Saarlooswolfhonden rond. Maar ook loop je de kans op afwijkende vachtstructuren dankzij de Hollandse Herder, Witte Herder en Duitse Herder. Dus in plaats van stokhaar zien we eerdaags langharige wolfhonden of ruwharige. 

Intussen is bij de avls openheid van zaken gegeven middels een “U vraagt Wij antwoorden” lijstje omtrent de outcross-plannen en de raskeuze. Ik moet dat nog eens goed bestuderen alvorens daar op in te kunnen gaan. Maar geen zorgen, ik kom daar ongetwijfeld nog op terug. 

Er is echter nog een optie. De avls gaat zich op het pad van de “Designer Hondjes” begeven. U weet wel, die kruisingen op bestelling die zogenaamd anti-allergeen zijn. Dit laatste is slechts betrekkelijk, want deze hondjes kunnen nog steeds ernstige allergische reacties opwekken bij de eigenaren. Bovendien is ook gebleken dat deze mode-kruisingen allerminst gezond zijn. Men dient als fokker zelfs dubbel zo zorgvuldig te zijn omdat anders de erfelijke aandoeningen van beide rassen zich gaan manifesteren in de nakomelingen.

Wat nog meer een probleem vormt is het karakter van die kruisingsproducten. Wat gaat gebeuren met het zo vriendelijke karakter van de Saarlooswolfhond. Als je geluk hebt, blijft dat bewaard. Als je pech hebt, krijg je “Saarlooswolfhonden” met het karakter van dat andere ras en of je daar blij mee moet zijn? Niet altijd.

Maar vooruit. We begeven ons op het designer pad. We nemen de Saarlooswolfhond en kruisen die met één van de eerder genoemde rassen Duitse Herder, Zwitserse Witte Herder, Hollandse Herder, Tsjechoslowaakse Wolfhond en in het verleden de Alaska Malamute, Rottweiler. Ongetwijfeld zal ik een ras of wat vergeten zijn.

Een leuke vraag voor de lezers en neen, er staat geen prijs op.

Verzin een aansprekende rasnaam voor de nakomelingen uit genoemde kruisingen, dus bijvoorbeeld Saarzwi of Holsaar, hoewel men bij deze laatste naam wat aparte associaties oproept. Kom, laat uw stem horen.

Ik zou voorts willen voorstellen dat vertegenwoordigers van beide verenigingen, er is toch al innig overleg, zich alvast gaan bezighouden met een geheel nieuwe rasstandaard. Een standaard waarin komt te staan dat de Saarlooswolfhond mag voorkomen in iedere bestaande en nog niet bestaande kleurcombinatie en dat het niet meer uitmaakt of hij/zij stokharig, langharig, ruwharig is of een poedeltjesvacht heeft. Die laatste vachtstructuur hebben we toch al een aantal jaren geleden op tentoonstellingen mogen aanschouwen. Gefokt in Frankrijk, voor zover ik mij kan herinneren en eigendom van de destijds met veel bombarie aangekondigde mede-redacteur van dat wijkkrantje van de avls. Een redacteur waar we overigens nooit meer wat van vernomen hebben. Maar dat terzijde.

Wat trouwens wel opmerkelijk is, zijn de activiteiten die de heer Berends en mevrouw Eggink in kynologisch Nederland ten toon spreiden. Ik heb ooit gelezen dat zij absoluut niet rouwig waren met hun schorsing dan wel royement als lid van de NVSWH. Zij lagen daar niet wakker van omdat zij toch geen verenigingsmensen waren. Hé? Hoe is dat te rijmen met al die huidige activiteiten.
Het (mede) oprichten en bestuurslidmaatschap van die Federatie van Rasverenigingen, of iets in die strekking. Het oprichten, bestuurslidmaatschap, woordvoerderschap, enz. van de avls. Het lidmaatschap van diverse commissies, inclusief van de Raad van Beheer. Een organisatie waar dhr. Berends volgens zijn uitspraken al helemaal geen hoge pet van op heeft. En dan gaat zijn echtgenote daar actief zijn?
Met andere woorden, de uitspraken van dit echtpaar moet je helemaal niet serieus nemen. Niet dat velen dat al deden, maar dat is een ander verhaal.

Dat mijn stukken massaal gelezen worden en dat diverse mensen zich aangesproken voelen is ook al gebleken uit reacties op forums.

De NVSWH heeft eindelijk het advies ter harte genomen iemand met kennis van de Nederlandse taal de website onder handen te laten nemen. Gelukkig, hoeven we niet meer met gekromde tenen de, toch al niet bijster interessante, nieuwtjes te lezen.
Nou weet ik niet of dat ook geldt voor die kalender die er op staat. Voor hetzelfde geld ben ik regelmatig de fout in gegaan en heb niet gemerkt dat je activiteiten vanuit de kalender kunt oproepen door op een datum te klikken. Het viel mij nu echter op dat data waarop activiteiten van de NVSWH plaatsvinden of tentoonstellingsdata waarop Saarlooswolfhonden gekeurd worden nu roodgekleurd zijn. Bewijst dat ding toch zijn nut.

Ook anderen verwijzen naar mijn uitspraak over dat schokkende gebruik van de Nederlandse taal. Natuurlijk worden ook op forums, enz. grammaticale fouten gemaakt. Ongetwijfeld zal ook ik wel eens van dat soort fouten maken. Dat sommigen alleen maar fouten schrijven doet echter pijn aan je ogen. Dat men dat ook nog durft goed te praten door te stellen dat dat het resultaat is van de vele verhuizingen tijdens de schooljaren is ronduit stuitend. Voor zover ik van de oudere generatie begrepen heb, was het onderwijs in die jaren stukken beter dan nu. Toen wisten de onderwijzers en onderwijzeressen nog het verschil tussen een “d” en een “t” en werden de leerlingen nog beloond met stikkertjes en/of stempeltjes als ze een repetitie goed gemaakt hadden. Jammer genoeg is daar, net zoals bij veel andere zaken, behoorlijk de klad in gekomen.

Maar, ondanks dat vroegere “goede” en tegenwoordig “beroerde” taalonderwijs mag je van een vereniging verlangen dat zij op hun officiële website zorgen voor goed, dus foutloos, Nederlands. Dat is toch een visitekaartje voor een vereniging.

Zou u zich wenden tot een bedrijf, eender welke branche, die zich presenteert op internet met een verhaal dat bol staat van de taalfouten? Nou, ik in elk geval niet.

In het geval van de NVSWH hoop ik dan ook van harte dat de nieuwe secretaris, tenslotte is in de laatste Nieuwsbrief aangekondigd dat de huidige er mee stopt, de Nederlandse taal machtig is. Maar ook zijn buitenlandse talen spreekt. Er moeten toch nog contacten onderhouden worden met de universtiteit van Bochum vanwege dat PRA onderzoek. Misschien dat dan eindelijk eens naar de leden duidelijk gemaakt wordt wat er afgelopen jaren aan ontwikkelingen geweest zijn. De contactpersoon van de NVSWH is opmerkelijk stil gebleven.

Maar ook dient er een nieuwe penningmeester te komen. Misschien dat de nieuwe penningmeester het bestuur en de leden duidelijk kan maken dat de financiële middelen ten dienste dienen te staan van het ras. Dus stimuleren van genetisch onderzoek: PRA, Y-chromosoom, bewijzen dat bij de NVSWH geen DM en Dwerggroei voorkomen, enz. Dus niet het fêteren van de leden door taxi-ritjes te vergoeden opdat maar zoveel mogelijk leden de vergadering etc. bezoeken.

In elk geval opmerkelijk dat kort na mijn opmerking over het uitblijven van een Nieuwsbrief er één bij een handjevol leden in de digitale brievenbus valt. Het zal wel onder toeval geschaard worden. Maar men had dat stukje over de Algemene Leden Vergadering ook in het volgende clubblad kunnen plaatsen. Of in het vorige. Ik neem aan dat ook toen al bekend was dat beide genoemde bestuursleden de pijp aan maarten zouden geven.

Afgelopen tijd werd ik ook gewezen op een forum van een niet-Saarlooswolfhonden persoon. Iemand die vroeger bestuurslid was van een rasvereniging en die ook actief was bij de Raad van Beheer. Nu echter actief als kynologisch criticus. Soms terecht, soms ongefundeerd. Het is maar hoe je er tegenaan kijkt.

Op zijn weblog heeft hij een brief geplaatst die o.a. naar de Raad van Beheer gestuurd is. In die brief wordt opgeroepen eindelijk eens actie te ondernemen richting die stichting “Dier en Recht” vanwege het onophoudelijk trappen naar de georganiseerde kynologie. Heeft allemaal te maken met rechtszaken en dergelijke tegen fokkers die het niet zo nauw nemen met de gezondheid van de dieren, enz. enz. Uiteraard is daar bij bepaalde omroeporganisaties een gewillig oor voor te vinden.

Dat er binnen de kynologie ook verantwoord gewerkt wordt, maar dat het overgrote deel van de honden buiten de georganiseerde kynologie om gefokt wordt, wordt niet vermeld. Dan maak je jezelf namelijk niet geloofwaardig, zo je dat al zou zijn. Maar voor die organisaties betekent dat ook dat daarmee de grond onder hun bestaansrecht wordt weg gegraven.

In feite geldt dit ook voor de houding van de avls of zekere personen binnen de avls. Het merendeel van de leden van die vereniging zal te goeder trouw zijn.

Door constant maar te hameren op het, in hun ogen, falen van de NVSWH is het zo slecht gesteld met dit ras. Hierbij voorbijgaand aan het feit dat het ras naar de afgrond is geholpen door fokkers die niets met de NVSWH van doen hadden en hebben en door vele leden van de avls, die doelbewust diezelfde fokkers door dik en dun zijn blijven steunen door massaal die verziekte (bastaard)puppen af te blijven nemen. Dus precies zoals velen in het verleden de beruchte “Vogeltjesmarkten” in stand hielden, deden en doen zij dat ook nu nog met betrekking tot de Saarlooswolfhond. Maar ook de zelf gemaakte fouten worden toegeschreven aan de NVSWH. Je moet wel wil je nog wat te zeuren hebben.

Dat er nog steeds binnen de avls activiteiten gaande zijn richting ex-leden van de NVSWH, lees de familie Pielanen, blijkt uit het laatste clubblad. Hierin wordt dit openlijk geschreven: “De periode tussen het overlijden van Leendert Saarloos en de overname van de NVSWH door de familie Pielanen”. Hiertoe wordt werkelijk alles uit de kast gehaald. Zoals nu weer dat interview met die ex-voorzitter van de Leendert Saarloos Stichting.
Maar daarover in mijn volgende stuk meer aangezien deze persoon, volgens oud-gedienden, niet geheel onomstreden is.

Intussen is het schandalig hoe de avls, vooral het bestuur, geen klap doet aan het continue door het slijk halen van de NVSWH en (ex-)leden door die, in mijn ogen door haat, onkunde en onmacht verblindde redacteur van dat, roddelblaadje dat zij nieuwsblad of clubblad noemen, Johan Berends.

Het is werkelijk tenenkrommend hoe het bestuur van de avls zich door de redacteurs van dat roddelblaadje, daar gaat het toch echt op lijken, laat misbruiken.
En dan nog wil men met de NVSWH samenwerken.
Het blijkt nu dus overduidelijk. Het bestuur van de avls heeft geen klap te vertellen, dhr. Berends maakt de dienst uit. En dan nog iets over de NVSWH durven beweren.

Winterslaap

Het lijkt alsof er de laatste tijd weinig op kynologisch plaatsvindt wat het melden waard is. Het kan natuurlijk ook zijn dat men zich op allerlei mogelijke manieren heeft voorbereid op de Olympische Winterspelen waardoor de kynologie wat op de achtergrond geraakt is.
Gelukkig dat dan af en toe iets interessants onder de aandacht gebracht wordt. 

In het laatste blad "Lutra" van de "Zoogdierenvereniging Nederland" staat een heel interessant artikel over de “beroemde” wolvin van Luttelgeest, die vorig jaar de gemoederen danig had beheerst.

Voor de gemiddelde lezer zal het betoog ietwat technisch overkomen vanwege de opsomming van de resultaten van het DNA onderzoek. Vooral de verwijzing naar de microsatellieten zal voor de meeste lezers abracadabra zijn. Het geeft echter wel aan wat momenteel allemaal mogelijk is met dat DNA. Het onderzoek naar het mitochondriaal DNA gaf in elk geval aan dat de moeder van dit Luttelgeestse dier absoluut een wolvin was. Kijk, dan kom je een heel eind. De uitslag van de rest van het onderzoek, het vergelijk met DNA van andere populaties, zoals wolven, honden en wolfhond-hybriden, maakte duidelijk dat ook de vader een wolf was en dat het dier genetisch gerangschikt kon worden onder de dieren die thuishoorden in de omgeving van de Karpaten. Ook het DNA van de in de maag gevonden restanten van de bever wees op die omgeving.

Het had echter ook interessant geweest wanneer men een indicatie had gegeven van het prijskaartje dat aan dit DNA onderzoek heeft gehangen. Dan had men in de SWH-wereld kunnen beslissen of het zinvol geweest zou zijn een dergelijk onderzoek ook uit te (laten) voeren op een aantal Saarlooswolfhonden om niet alleen beide populaties met elkaar te vergelijken maar ook om te kijken of het verschil in microsatellieten erop zou duiden dat er bij de raszuiverheid van bepaalde honden vraagtekens gezet konden worden. 

Dat dit mogelijk moet zijn, is in het verleden al een keer gebleken toen bij Saarlooswolfhond, die volgens kenners meer weg had van een Tsjechoslowaakse Wolfhond, DNA-afstammings onderzoek verricht werd. Naar men zegt zou gebleken zijn dat van dat dier 50% van het DNA niet afkomstig kon zijn vanuit de Saarlooswolfhond, maar dat niet hard te maken was waar het dan wel vandaan kwam. Deze uitslag is door de fokster met beide handen aangegrepen om de zogenaamde vaderhond nog diverse malen voor de fokkerij in te zetten. 

Toevallig stond in de Hondenwereld nr 1 van 2014 een artikel over de Fokkerstour 2013 van de Raad van Beheer. In deze lezingencyclus wordt door dhr. Mandigers ingegaan op DNA en hoe hier mee om te gaan binnen de rashondenfokkerij. Eén van zijn opmerkingen was dat gewaakt moest worden voor overselectie.
Dit fenomeen was bij vele fokkers al bekend en hiermee werd in het verleden binnen de NVSWH al ernstig rekening gehouden. Daarom werden teven slechts beperkt ingezet en werden bepaalde combinaties slechts zelden herhaald. Maar ook werd er voor gekozen niet al te veel honden uit hetzelfde nest voor de fokkerij in te zetten. Spreiding van foklijnen dus. Dit in tegenstelling tot sommige SWH-fokkers die bepaalde reuen massaal inzetten, dit gebeurt trouwens nog steeds, maar ook zo’n beetje complete nesten voor de fokkerij inzetten.

Verder werd er bij de NVSWH absoluut niet gekeken naar wat de voor de fokkerij in te zetten dieren op tentoonstellingen behaalden. Met andere woorden, zelfs honden die nooit op een tentoonstelling kwamen werden voor de fokkerij ingezet.

Het is daarom ook nog steeds een raadsel waarom vele rasverenigingen in hun fokreglementen de eis hebben opgenomen dat een dier op één of meer tentoonstellingen een bepaalde kwalificatie behaald moet hebben. Voldoet een eigenaar/fokker niet aan die eis dan wordt niet via de betreffende vereniging bemiddeld en moet die fokker het zelf maar uitzoeken.

Nogmaals, zelfs een hond die nooit naar een tentoonstelling gaat heeft eigenschappen die in de fokkerij bruikbaar zijn en die dus invloed, zowel positief als negatief, op het ras kunnen uitoefenen. Een gewetensvolle fokker zet natuurlijk nooit een zieke hond in of gebruikt nooit een hond waarvan men bijna zeker kan stellen dat die nakomelingen zal voortbrengen die v.w.b. de kwaliteit van het ras nooit geboren hadden mogen worden. 

Ook echter gaf dhr. Mandigers aan dat ziektes, hierbij inbegrepen de erfelijke aandoeningen, niet alleen bepaald worden door de genetische achtergrond maar ook door factoren als milieu, stress, voeding en medicatie.

Dit is een interessante uitspraak.

Dit zou, zwart-wit genomen, betekenen dat bijvoorbeeld DM of Hypofisaire Dwerggroei niet alleen genetisch maar ook door het milieu bepaald worden. Van bijvoorbeeld HD was dat al bekend. Deze aandoening wordt voor ongeveer 20% bepaald volgens sommige wetenschappers en voor de overige 80% door het milieu: teveel voeding met veelal als gevolg te dikke honden, traplopen op te jonge leeftijd, te lange wandelingen met puppen, teveel wandelen met puppen op zachte ondergrond, enz.

Ik vraag me alleen af hoe we dit dan moeten zien bij DM of Dwerggroei. Bij Dwerggroei is er sprake van een niet goed functionerende hypofyse waardoor een bepaald hormoon of bepaalde hormonen die van invloed zijn op de groei niet of onvoldoende worden aangemaakt. Dit is dus genetisch bepaald. Welke andere zaken zijn dan van invloed. Medicijnen, slechte voeding, stress omdat de hond in een kennel zit opgesloten? Hetzelfde geldt dan voor DM waar echter meerdere genen bij betrokken kunnen zijn.  

Ik ben daarom van mening dat, wanneer men een dergelijke uitspraak doet, men ook met voorbeelden moet komen. Geef dan aan waarop die uitspraak gebaseerd is. Dat geeft niet alleen duidelijkheid maar drukt eigenaren, fokkers, en anderen ook direct met de neus op de feiten. Om een dergelijke uitspraak te doen, moet er bewijs zijn dat dat inderdaad zo is.  

Ook interessant is zijn uitspraak dat één (genetische) aandoening binnen een populatie niet erg is, maar dat het een ander verhaal wordt wanneer daar meerdere aandoeningen tegenover staan.

Wanneer we dit projecteren op de Saarlooswolfhond kunnen we stellen dat het voorkomen van PRA (even afgezien van welke vorm) bij de populatie van de NVSWH niet erg is omdat het de enige (tot nu toe) bekende genetische aandoening is.

Een ander verhaal wordt het echter ten aanzien van de populatie buiten de NVSWH waar op dit moment tien tot vijftien erfelijke aandoeningen voorkomen. Hoe moet je daar dan mee omgaan in je fokkerij. In feite moet je constateren dat binnen zo’n populatie het niet langer verantwoord is te fokken omdat de kans op optreden van erfelijke aandoeningen bij de nakomelingen levensgroot aanwezig is. In dat kader bezien is de wens tot het doen van een outcross natuurlijk weer niet zo vreemd. 

Het vreemde echter en nog steeds heeft niemand daar een zinnig antwoord op gegeven, niet dat een antwoord verwacht werd, is hoe men binnen die outcross commissie in hemelsnaam met de eerder genoemde rassen op de proppen is gekomen. Is dat alleen omdat die rassen verwant zijn aan de Saarlooswolfhond? Waarom dan die Hollandse Herder. Binnen de SWH is nog nooit ter sprake gekomen dat in het verleden een hond van dat ras gebruikt is. Over de andere drie rassen zullen we maar zwijgen. Nog steeds is die keuze onbegrijpelijk. Inteeltpercentage terugbrengen is één, maar als daardoor de mogelijkheid bestaat dat meer erfelijke aandoeningen ingekruist worden moet je die commissieleden toch met een ijskoude douche weer met beide voeten op aarde zetten. 

Zoals gezegd, er lopen genoeg andere rassen op deze kynologische wereld rond die, juist omdat zij niet verwant zijn aan de Saarlooswolfhond, toch een bijdrage kunnen leveren aan het probleem buiten de NVSWH omdat zij kenmerken vertonen die wel bij de SWH passen. Je moet wat meer moeite doen om dan de juiste hond te pakken te krijgen, maar wat men nu voor ogen heeft is niets meer of minder dan een snel en gemakkelijk lapmiddel. Een beetje in de trant van: “Beste leden, omdat uw bestuur teveel geld uitgeeft aan het fêteren van de leden en daardoor het bestuursdiner in geding komt, gaan we de contributie verhogen. De ‘tering naar de nering zetten’ is een uitdrukking die niet op ons van toepassing is.” Van een echte visie ten aanzien van de toekomst van de SWH buiten de NVSWH is mijns inziens geen sprake. 

Nu toch het financiële onderdeel ter sprake is gekomen, wil ik echter voor de penningmeester van de NVSWH dispensatie vragen ten aanzien van een uitgave die in de zeer nabije toekomst gedaan moet worden. De laatste tijd zijn er nogal wat reclames op TV van onderwijsinstituten, die het mogelijk maken individueel dan wel klassikaal allerlei cursussen te volgen. Uiteraard met de nodige prijsverschillen, die hoop ik niet in de kwaliteit van de lessen tot uiting zullen komen. Ik stel dan voor dat op komende Algemene Leden Vergadering het bestuur mandaat krijgt het bestuurslid, tenslotte zou het bestuur alles zelf in hand houden, verantwoordelijk voor de website een snelcursus Nederlands te laten volgen. Heeft deze persoon eindelijk begrepen dat het werkwoord in het enkelvoud staat wanneer het onderwerp ook enkelvoud is en meervoud bij meervoud, voor het overige is het nog steeds tenenkrommend wat we op de website van de vereniging tegenkomen. 

Ik krijg dan ook het stellige idee dat niemand, maar dan ook niemand van de leden, inclusief de overige bestuursleden, zich interesseert voor de website. Maar dit betekent ook dat er van buiten de NVSWH totaal geen belangstelling is voor die website.

Ik kan het die mensen niet eens kwalijk nemen. In de eerste plaats staat er buiten de aankondiging van een wandeling niets anders op dan tentoonstellingsuitslagen. Als ik als belangstellende klik op “Lees Meer” bij “Fotoalbum” krijg ik  tot mijn grote vreugde drie foto’s te zien, die dubbel gepresenteerd worden. Klikken op één van die foto’s geeft een paar foto’s van honden in actie, enz. Waar is die uitgebreide collectie foto’s te vinden dan? Kijk ik verkeerd of is dit een gevalletje van grootspraak. 

Vervolgens toont men een kalender. Leuk, zo’n ding staat ook in mijn agenda. Alleen zijn daar de data gemerkt waarop van mij bepaalde dingen verwacht worden. Bij de NVSWH? Niets. Geen datum waarop de ledenvergadering plaatsvindt, geen datum van de clubmatch, enz. Dus is het alleen pagina-vulling, want de datum van vandaag zie ik ook terug op de voorpagina van de krant of op de kalender in de keuken. Had daar dan iets geplaatst wat meer richting Saarlooswolfhond/NVSWH gaat.

Het ergste echter, en daarom vraag ik toestemming voor die cursus Nederlands, is dat men het presteert om te schrijven en ik citeer “Tevens werdt op deze” einde citaat. Leest u het goed? WERDT met DT. Hoe haal je het in je hoofd. Als je als vertegenwoordiger van een vereniging zoiets durft te schrijven en als de rest van het bestuur dit niet eens in de gaten heeft en ook niet in de gaten heeft dat dit vaker voorkomt, dan vrees ik toch echt dat het met de vereniging totaal de verkeerde kant op gaat. Dan betwijfel ik ook of men de materie rond DNA, erfelijkheid, fokkerij, enz. wel zal begrijpen en dan moeten we ons toch echt gaan afvragen of de NVSWH nog wel te redden is. En dan nog durft één van de leden te beweren dat de website er goed uitziet. Bij zo’n uitspraak, maar zeker bij degene die een dergelijke uitspraak doet, moet je dan ook gelijk vraagtekens zetten. 

Als je je als vereniging op de digitale snelweg wilt presenteren, moet je dat goed doen. Zeker wanneer je beseft dat alles wat op internet geschreven wordt tot in lengte der dagen terug te vinden is. Dan kan je Facebook wel interessant vinden, maar dat is, afgezet tegen een goede website niets meer of minder dan een zeer vluchtig medium. Een medium waarop het vaak belangrijker is te melden dat je thuis bent van school of werk en dat je spruitjes gaat eten en waarop veel informatie een korte levensduur heeft. Dit in tegenstelling tot een website waar een vereniging zich juist kan onderscheiden van een andere vereniging die, in het geval van de NVSWH, hetzelfde ras vertegenwoordigt.
Maar ja, als je eerder genoemde grammaticale blunders begaat en laat begaan, mogen we ook op dit punt (website versus Facebook) geen al te hoge verwachtingen koesteren.